{"id":65,"date":"2013-01-11T11:55:41","date_gmt":"2013-01-11T16:55:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/?page_id=65"},"modified":"2013-01-14T14:59:11","modified_gmt":"2013-01-14T19:59:11","slug":"la-lutte-pour-le-droit-a-lavortement","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/la-lutte-pour-le-droit-a-lavortement\/","title":{"rendered":"La lutte pour le droit \u00e0 l&#8217;avortement"},"content":{"rendered":"<p><b>Chronologie de l&#8217;avortement au Canada<\/b><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"#sixtynine\">1869 \u00e0 1969<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#seventy\">1970 \u00e0 1988<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#eightynine\">1989 \u00e0 aujourd&#8217;hui<\/a><\/li>\n<li><span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"#violence\">Liste des incidents et actes de violences commis contre des m\u00e9decins et des cliniques<\/a><a name=\"sixtynine\"><\/a><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>1869:<\/b> L&#8217;avortement est rendu ill\u00e9gal par le Parlement, sous la menace d&#8217;emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9. La diffusion d&#8217;informations sur le contr\u00f4le des naissances est \u00e9galement rendu ill\u00e9gale.<\/p>\n<p><b>1892:<\/b> Le Parlement adopte le premier Code criminel, qui interdit l&#8217;avortement, la vente, la distribution et la publicit\u00e9 \u00e0 propos de la contraception.<\/p>\n<p><b>2 juillet 1923<\/b> : Margaret Sanger s&#8217;exprime en faveur de la contraception \u00e0 l&#8217;\u00e9difice des femmes de Vancouver, rue Thurlow. Une r\u00e9union est organis\u00e9e par la Ligue internationale des femmes pour la paix et la libert\u00e9.<\/p>\n<p><b>1926 \u00e0 1947:<\/b> 4.000 \u00e0 6.000 Canadiennes meurent \u00e0 la suite d&#8217;avortements clandestins b\u00e2cl\u00e9s.<\/p>\n<p><b>1930 &#8211; 1940:<\/b> La militante Ruth Bullock de Vancouver aide les femmes \u00e0 obtenir des avortements ill\u00e9gaux.<\/p>\n<p><b>1936:<\/b> La travailleuse sociale Dorothea Palmer est arr\u00eat\u00e9e et accus\u00e9e en vertu du Code criminel pour diffusion d&#8217;informations sur le contr\u00f4le des naissances.<\/p>\n<p><b>1948:<\/b> Le Dr Robert McCallum commence \u00e0 faire des avortements en Colombie-Britannique et continue jusqu&#8217;\u00e0 ce qu&#8217;il soit arr\u00eat\u00e9 vers 1967.<\/p>\n<p><b>1959:<\/b> On estime que 33.000 avortements sont effectu\u00e9s au Canada en cette seule ann\u00e9e. D&#8217;autres estimations \u00e9valuent que pas moins de 120.000 avortements par an ont eu lieu entre 1955 et 1969.<\/p>\n<p><b>1961:<\/b> Une femme est emprisonn\u00e9e pendant 8 ans pour avoir effectu\u00e9 un avortement sur \u200b\u200bune femme qui\u00a0 d\u00e9c\u00e9da suite \u00e0 cet acte (un des nombreux exemples).<\/p>\n<p><b>1962 \u00e0 1968:<\/b> La plupart des d\u00e9c\u00e8s document\u00e9s li\u00e9s \u00e0 l&#8217;avortement clandestin en un an au cours de cette p\u00e9riode est de 400 femmes. Les chiffres r\u00e9els sont probablement beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n<p><b>1963:<\/b> L&#8217;association m\u00e9dicale Canadienne commence \u00e0 faire pression sur le gouvernement pour modifier la loi sur l&#8217;avortement.<\/p>\n<p><b>1965 &#8211; 1969:<\/b> Sur cette p\u00e9riode de 4 ann\u00e9es, 61 femmes sont connues pour avoir succomb\u00e9 \u00e0 l&#8217;avortement.<\/p>\n<p><b>19 f\u00e9vrier 1966:<\/b> Un m\u00e9decin de Toronto (identit\u00e9 inconnue) demande une loi sur la l\u00e9galisation de l&#8217;avortement, affirmant que\u00a0 25.000 \u00e0 75.000 avortements criminels sont effectu\u00e9s chaque ann\u00e9e au Canada.<\/p>\n<p><b>Octobre 1967:<\/b> \u200b\u200bLe comit\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral (Comit\u00e9 permanent de la Sant\u00e9 et des Affaires sociales) \u00e9value des\u00a0 amendements au Code criminel. Trois projets de loi diff\u00e9rents sont pr\u00e9sent\u00e9s. Le Dr Henry Morgentaler fait na\u00eetre le Mouvement Humaniste de Montr\u00e9al.<\/p>\n<p><b>1967:<\/b> 35.000 \u00e0 120.000 avortements ill\u00e9gaux par an.<\/p>\n<p><b>1967:<\/b> Le Ministre de la Justice Pierre Trudeau travaille \u00e0 des lois pour faciliter l&#8217;avortement, le divorce, la d\u00e9p\u00e9nalisation de l&#8217;homosexualit\u00e9 et de la contraception.<\/p>\n<p><b>9 janvier 1968:<\/b> Dr Henry Morgentaler d\u00e9fie l&#8217;article 251 du Code criminel et pratique des avortements dans le cadre de sa pratique m\u00e9dicale au Qu\u00e9bec. Il Pratique l&#8217;avortement \u00e0 temps plein \u00e0 partir de Mars 1969.<\/p>\n<p><b>1968:<\/b> Donna Cherniak et Allan Feingold, \u00e9tudiants \u00e0 McGill, produisent et publient le premier manuel sur la contraception. La diffusion et la distribution d&#8217;informations \u00e9taient alors devenues l\u00e9gales.<\/p>\n<p><b>Mars 1969:<\/b> Le Comit\u00e9 Effectif de la Justice et des Affaires Juridiques entend le t\u00e9moignage de beaucoup de personnes et de groupes sur l&#8217;amendement de la loi sur l&#8217;avortement criminel.<\/p>\n<p><b>1965 &#8211; 1968:<\/b> Le Dr.Les Smoling op\u00e8re dans une clinique ill\u00e9gale \u00e0 Toronto, appel\u00e9e la Clinique autonome de l&#8217;Avortement de Toronto. Inculp\u00e9 trois fois, il quitte finalement le pays pour ne revenir qu&#8217;en 1979.<\/p>\n<p><b>1967:<\/b> Un comit\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral consid\u00e8re des amendements au Code criminel sur l&#8217;avortement. Ce comit\u00e9 entend de nombreux groupes et individus issus d&#8217;opinions diff\u00e9rentes, y compris le Dr Henry Morgentaler, qui pr\u00e9conise l&#8217;abrogation de la loi sur l&#8217;avortement et la libert\u00e9 de choix en mati\u00e8re d&#8217;avortement.<a name=\"seventy\"><\/a><\/p>\n<p><b>28 ao\u00fbt 1969:<\/b> Le Parlement adopte le projet de loi Omnibus par un vote de 149 contre 55. L&#8217;article 251 du Code criminel est modifi\u00e9 et d\u00e9p\u00e9nalise l&#8217;avortement dans certaines circonstances limit\u00e9es. Certains h\u00f4pitaux pourvus d&#8217;un Comit\u00e9 d&#8217;avortement th\u00e9rapeutique peuvent approuver et fournir un avortement, si la grossesse met en danger la vie ou la sant\u00e9 de la femme. L&#8217;acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;avortement est appliqu\u00e9 de fa\u00e7on in\u00e9gale et in\u00e9quitable \u00e0 travers le pays et les femmes attendent en moyenne 8 semaines pour un avortement. Le projet de loi omnibus l\u00e9galise aussi la contraception.<\/p>\n<p><b>Avril &#8211; mai 1970:<\/b> Le Caucus des femmes de Vancouver organise la Caravane de l&#8217;avortement, premi\u00e8re manifestation nationale f\u00e9ministe. Elles parcourent plus de 3.000 miles de Vancouver \u00e0 Ottawa, et f\u00e9d\u00e8rent d&#8217;autres femmes au fur et \u00e0 mesure de leur voyage. \u00c0 Ottawa, la Caravane de l&#8217;avortement, maintenant forte de 500 femmes, organise deux journ\u00e9es de manifestations. Trente femmes s&#8217;encha\u00eenent \u00e0 la galerie parlementaire \u00e0 la Chambre des communes et entra\u00eene la fermeture du Parlement pour la premi\u00e8re fois dans l&#8217;histoire canadienne.<\/p>\n<p><b>Juin 1970:<\/b> Le bureau de Morgentaler est perquisitionn\u00e9 par la police et il est accus\u00e9 de complot en vue de pratiquer un avortement.<\/p>\n<p><b>D\u00e9cembre 1970:<\/b> La Commission royale de 1967 sur de la Condition f\u00e9minine publie son rapport final, recommandant que le Code criminel soit modifi\u00e9 pour permettre l&#8217;avortement sur \u200b\u200bdemande dans les 12 premi\u00e8res semaines.<\/p>\n<p><b>1971-1973:<\/b> Dix accusations criminelles sont port\u00e9es contre le Dr Morgentaler. En novembre 1973, un jury de Montr\u00e9al de 11 hommes et une femme acquitte Morgentaler. La Cour d&#8217;appel du Qu\u00e9bec renverse le verdict du jury et juge Morgentaler coupable\u00a0 en 1974. Il fait appel de son cas devant la Cour supr\u00eame du Canada.<\/p>\n<p><b>1973:<\/b> Morgentaler \u00e9met une d\u00e9claration publique en mars disant qu&#8217;il a pratiqu\u00e9 des avortements. Le 13 mai, il effectue un avortement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision (W5). Le film est saisi par les autorit\u00e9s \u00e0 l&#8217;usage de poursuites \u00e0 son \u00e9gard.<\/p>\n<p><b>1974:<\/b> L&#8217;association Canadienne pour l&#8217;abrogation de la loi sur l&#8217;avortement est fond\u00e9e, c&#8217;est le premier groupe national de promotion des droits de l&#8217;avortement au Canada. (Rebaptis\u00e9e\u00a0 L&#8217;association canadienne pour le droit \u00e0 l&#8217;avortement en 1980).<\/p>\n<p><b>1975:<\/b> La Cour d&#8217;appel du Qu\u00e9bec vote \u00e0 6 contre 3 voix au maintien de la condamnation de la Cour du Qu\u00e9bec, Morgentaler est alors condamn\u00e9 \u00e0 18 mois de prison. Alors qu&#8217;il purge sa peine, il est inculp\u00e9 d&#8217;un deuxi\u00e8me chef d&#8217;accusation. Un jury l&#8217;acquitte \u00e0 nouveau, et la Cour d&#8217;appel confirme l&#8217;acquittement.<\/p>\n<p><b>1976:<\/b> Le ministre f\u00e9d\u00e9ral de la Justice annule les convictions de Morgentaler comme motif de premier chef d&#8217;accusation et ordonne un nouveau proc\u00e8s. Morgentaler, ayant eu une crise cardiaque en prison, est lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s avoir purg\u00e9 dix mois de sa peine. En Septembre, lors du deuxi\u00e8me proc\u00e8s, il est acquitt\u00e9 des accusations initiales et la troisi\u00e8me fois, un jury l&#8217;acquitte de nouveau. \u00c0 la fin de 1976, le gouvernement du Qu\u00e9bec abandonne toutes les charges suppl\u00e9mentaires retenues contre Morgentaler.<\/p>\n<p><b>Novembre 1976:<\/b> Morgentaler commence \u00e0 former des m\u00e9decins \u00e0 la pratique de l&#8217;avortement; une trentaine seront form\u00e9s au cours ann\u00e9es suivantes.<\/p>\n<p><b>F\u00e9vrier 1977:<\/b> Le rapport du Comit\u00e9 Badgley est publi\u00e9 et souligne plusieurs constats: Les femmes font face \u00e0 des d\u00e9lais moyens de 8 semaines pour un avortement, la loi est discriminatoire envers les femmes pauvres et rurales, et la notion de \u00absant\u00e9\u00bb est interpr\u00e9t\u00e9e de fa\u00e7on arbitraire.<\/p>\n<p><b>1977 &#8211; 1978:<\/b> Plusieurs cliniques et groupes de sant\u00e9 des femmes p\u00e9titionnent aupr\u00e8s des autorit\u00e9s provinciales pour \u00e9tablir des cliniques d&#8217;avortement l\u00e9gaux en Ontario et au Manitoba, mais \u00e9chouent.<\/p>\n<p><b>1982:<\/b> L&#8217;Ile-du-Prince-Edouard refuse de financer les avortements et tous les h\u00f4pitaux cessent de fournir ce service.<\/p>\n<p><b>1982: <\/b>Seulement 261 des 861 h\u00f4pitaux publics au Canada sont pourvus un d&#8217;Comit\u00e9 d&#8217;avortement th\u00e9rapeutique.<\/p>\n<p><b>28 septembre 1982<\/b>: Cr\u00e9ation de la Coalition Ontarienne pour l&#8217;\u00e9tablissement de clinique d&#8217;avortement.<\/p>\n<p><b>1983:<\/b> Le Dr Morgentaler ouvre des cliniques ill\u00e9gales, \u00e0 Toronto et \u00e0 Winnipeg<\/p>\n<p><b>1983 &#8211; 1985:<\/b> Les <i>Cliniques Morgentaler<\/i> de Winnipeg et Toronto sont attaqu\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises par la police. Le Dr Morgentaler est accus\u00e9, avec d&#8217;autres m\u00e9decins, de complot pour procurer un avortement. Lors du proc\u00e8s 1984, tout le monde est acquitt\u00e9.<\/p>\n<p><b>Octobre 1985:<\/b> \u200b\u200bLa Cour d&#8217;appel de l&#8217;Ontario annule l&#8217;acquittement\u00a0 du jury de 1984 et ordonne un nouveau proc\u00e8s. Le Dr Morgentaler fait appel aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame du Canada.<\/p>\n<p><b>1986:<\/b> L&#8217;association Canadienne pour le droit \u00e0 l&#8217;avortement organise des tribunes \u00e0 travers le pays, mettant \u00e0 l&#8217;essai loi sur l&#8217;avortement.<\/p>\n<p><b>25 mai 1986:<\/b> Le Dr Robert Scott et Maria Corsillo ouvrent The Scott Clinic \u00e0 Toronto. Le Dr Scott est arr\u00eat\u00e9 en Septembre, mais les accusations sont suspendues par le procureur g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<p><b>1987:<\/b> La Coalition des cliniques d&#8217;avortement de Colombie-Britannique se fonde pour \u00e9tablir des cliniques en Colombie-Britannique. (Rebaptis\u00e9e le R\u00e9seau d&#8217;action pro-choix en 1998.)<\/p>\n<div id=\"attachment_184\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Kinesis-everywomans-announcement-March-1988.jpg\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-184\" loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-184\" alt=\"1988\" src=\"http:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Kinesis-everywomans-announcement-March-1988-300x213.jpg\" width=\"300\" height=\"213\" srcset=\"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Kinesis-everywomans-announcement-March-1988-300x213.jpg 300w, https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Kinesis-everywomans-announcement-March-1988-1024x729.jpg 1024w, https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Kinesis-everywomans-announcement-March-1988.jpg 1854w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-184\" class=\"wp-caption-text\">1988<\/p><\/div>\n<p><b>28 janvier 1988:<\/b> La Cour supr\u00eame du Canada annule la loi canadienne sur l&#8217;avortement comme \u00e9tant inconstitutionnelle. La loi est jug\u00e9e contraire \u00e0 l&#8217;article 7 de la Charte des droits et libert\u00e9s parce qu&#8217;elle empi\u00e8te sur le droit des femmes \u00e0 la vie, \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la personne.<\/p>\n<p><b>F\u00e9vrier 1988:<\/b> Plusieurs provinces annoncent des politiques publiques\u00a0 diff\u00e9rentes en mati\u00e8re d&#8217;avortement dans le but de restreindre le service ou faire fi de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame. Sont concern\u00e9es, les provinces de Colombie-Britannique, Saskatchewan, Nouvelle-\u00c9cosse et du Nouveau-Brunswick.<\/p>\n<p><b>22 ao\u00fbt 1988:<\/b> L&#8217;association m\u00e9dicale Canadienne approuve une politique reconnaissant le droit \u00e0 l&#8217;avortement sur \u200b\u200bdemande jusqu&#8217;\u00e0 la 20e semaine pour des &#8220;cas exceptionnels&#8221; apr\u00e8s l&#8217;approbation d&#8217;un m\u00e9decin.\u00a0 Les avortements en dehors des h\u00f4pitaux, et la pleine prise en charge pour tous les services d&#8217;avortement par l&#8217;assurance-maladie\u00a0 sont \u00e9galement approuv\u00e9s.<a name=\"eightynine\"><\/a><\/p>\n<p><b>1988 &#8211; 1994:<\/b> Beaucoup de nouvelles cliniques ouvrent : <i>Choice in Health Clinic<\/i> \u00e0 Toronto (1988), <i>Everywoman\u2019s Health Centre<\/i> \u00e0 Vancouver (1988), <i>Cabbagetown Clinic<\/i> \u00e0 Toronto (1989), <i>Clinique Morgentaler<\/i> \u00e0 St. Johns NF (1990), <i>Clinique Morgentaler<\/i> \u00e0 Edmonton (1991), <i>Elizabeth Bagshaw Women\u2019s Clinic<\/i> \u00e0 Vancouver (1991),\u00a0 <i>Kensington\u00a0 Clinic<\/i> \u00e0 Calgary (1992), <i>Clinique Morgentaler<\/i> \u00e0 Fredericton (1994) et \u00e0 Ottawa (1994).<\/p>\n<p><b>1989:<\/b> Des &#8220;Op\u00e9ration de sauvetage&#8221; pro-vie commencent \u00e0 cr\u00e9er des blocus de cliniques \u00e0 Toronto et \u00e0 Vancouver.<\/p>\n<p><b>Mars 1989:<\/b> La Cour supr\u00eame du Canada refuse de se prononcer sur la demande de Joe Borowski pour que les f\u0153tus aient un droit constitutionnellement garanti \u00e0 vie, affirmant que son cas est sans objet, en raison de l&#8217;annulation de la\u00a0 loi sur l&#8217;avortement.<\/p>\n<p><b>Juillet \u00e0 novembre 1989:<\/b> Au Manitoba, en Ontario et au Qu\u00e9bec, des ex-petits amis essaient d&#8217;obtenir des injonctions pour faire cesser les avortements de leurs anciennes petites amies. Chantal Daigle, au Qu\u00e9bec, refuse l&#8217;injonction lui interdisant un avortement et fait appel aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame. Lors de l&#8217;audience d&#8217;Ao\u00fbt, le tribunal apprend que Mme Daigle a d\u00e9j\u00e0 subi son avortement aux \u00c9tats-Unis et annule l&#8217;injonction faite contre elle. En Novembre, le tribunal, rend sa d\u00e9cision et statue \u00e0 l&#8217;unanimit\u00e9 que les droits du foetus et les droits du p\u00e8re en puissance n&#8217;existent pas, que le foetus n&#8217;est pas un \u00eatre humain et n&#8217;a pas le droit \u00e0 la vie.<\/p>\n<p><b>26 octobre 1989:<\/b> Le Dr Morgentaler ouvre une clinique en Nouvelle-\u00c9cosse apr\u00e8s que le gouvernement provincial adopte une loi interdisant les avortements dans les cliniques. Le lendemain, il est accus\u00e9 en vertu de la Loi provinciale des services m\u00e9dicaux. En 1990, une cour provinciale frappe la Loi comme inconstitutionnelle et acquitte Morgentaler.<\/p>\n<p><b>3 novembre 1989:<\/b> Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral introduit le projet de loi C-43, un amendement au Code criminel qui interdit l&#8217;avortement, sauf si un m\u00e9decin constate que la grossesse est une menace \u00e0 la sant\u00e9 physique, mentale ou psychique de la femme.<\/p>\n<p><b>Mai 1990:<\/b> La Chambre des communes adopte le projet de loi C-43 et le renvoi au S\u00e9nat pour approbation.<\/p>\n<p><b>12 juin 1990:<\/b> Yvonne Jurewicz de Toronto meurt apr\u00e8s s&#8217;\u00eatre introduit elle-m\u00eame un cintre pour avorter, croyant apparemment que l&#8217;avortement \u00e9tait encore ill\u00e9gal.<\/p>\n<p><b>31 janvier 1991:<\/b> le projet de loi C-43 est battu de justesse au S\u00e9nat par l&#8217;\u00e9galit\u00e9 des voix. L&#8217;avortement est maintenant trait\u00e9 comme tout autre intervention m\u00e9dicale.<\/p>\n<p><b>1990:<\/b> Le mouvement anti-choix, Pro-vie et des militants individuels commencent de nombreuses campagnes visant \u00e0 restreindre ou stigmatiser l&#8217;avortement, et \u00e0 terroriser les fournisseurs par diff\u00e9rents moyens: Regroupement devant le domicile de m\u00e9decins, harc\u00e8lement, cr\u00e9ation de &#8220;liste noire&#8221; de m\u00e9decins, envoi de courrier haineux et de paquets mena\u00e7ants, injures et menaces de mort , regroupement agressif devant les cliniques, violation des zones &#8220;tampons&#8221; et des injonctions \u00e0 l&#8217;ext\u00e9rieur des cliniques , actes de vandalisme et de violence, incendies criminels, attentats \u00e0 la bombe, poursuites frivoles, tentatives d&#8217;emp\u00eachement d&#8217;avortement,\u00a0 propositions de loi et de motions, p\u00e9titions,\u00a0 campagne d&#8217;affichages publiques de pr\u00e9tendues f\u0153tus avort\u00e9s, manifestations des \u00ab40 Jours pour vie &#8220;devant les\u00a0 cliniques, fausses ouvertures de &#8221; centres de grossesses de crise \u00bb, campagnes de publicit\u00e9 et sondages trompeurs, manifestations annuelles des&#8221; Cha\u00eenes de la vie &#8220;, &#8221; Marches pour la vie &#8220;, et bien d&#8217;autres actions encore.<\/p>\n<p><b>D\u00e9cembre 1993:<\/b> La Dr Ellen Wiebe commence \u00e0 effectuer des avortements au m\u00e9thotrexate dans son bureau de Vancouver dans le cadre d&#8217;une \u00e9tude clinique. Les avortements au m\u00e9thotrexate continuent \u00e0 \u00eatre disponible au Canada jusqu&#8217;\u00e0 aujourd&#8217;hui.<\/p>\n<p><b>Juin 1994:<\/b> Le Nouveau-Brunswick invoque le r\u00e8glement m\u00e9dical des services de paiement pour interdire aux m\u00e9decins de pratiquer des avortements en dehors des centres m\u00e9dicaux agr\u00e9\u00e9s. Le\u00a0 Coll\u00e8ge des m\u00e9decins et des chirurgiens du Nouveau-Brunswick restreint le permis\u00a0 du Dr Morgentaler. En Septembre, la Cour du Banc de la Reine du Nouveau-Brunswick\u00a0 d\u00e9clare que cette province n&#8217;a pas le droit de limiter l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;avortement aux seuls h\u00f4pitaux.<\/p>\n<p><b>6 janvier 1995:<\/b> La ministre de la Sant\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral, Diane Marleau, donne un ultimatum aux provinces: ils doivent payer la totalit\u00e9 des co\u00fbts dans les cliniques priv\u00e9es offrant des services m\u00e9dicalement n\u00e9cessaires, sous peine de coupure dans les paiements f\u00e9d\u00e9raux. En Octobre, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral commence\u00a0 \u00e0 d\u00e9duire des transferts d&#8217;argent aux provinces les frais factur\u00e9s aux patients pour les services m\u00e9dicaux priv\u00e9s (comme l&#8217;avortement). La Nouvelle-\u00c9cosse est la plus durement touch\u00e9e.<\/p>\n<p><b>Septembre 1995:<\/b> En r\u00e9ponse \u00e0 la tentative de meurtre par fusillade du Dr Garson Romalis \u00e0 Vancouver, la Colombie-Britannique introduit la Loi d&#8217;acc\u00e8s aux services d&#8217;avortement (the Access to Abortion Services Act), premi\u00e8re loi au Canada \u00e0 interdire les manifestations autour des cliniques d&#8217;avortement, des cabinets et maisons des m\u00e9decins.<\/p>\n<p><b>28 mai 1996:<\/b>\u00a0 Brenda Drummond d&#8217;Ottawa se tire une balle dans le vagin et blesse le f\u0153tus proche du terme. Le b\u00e9b\u00e9 se r\u00e9tablit apr\u00e8s sa naissance et Drummond re\u00e7oit une peine avec sursis pour avoir omis de fournir les \u00abpremiers besoins\u00bb \u00e0 son b\u00e9b\u00e9.<\/p>\n<p><b>1991:<\/b> La Cour supr\u00eame statue dans l&#8217;affaire Sullivan \/ Lemay que les deux sages-femmes n&#8217;ont pas fait preuve de n\u00e9gligence lors de la mort d&#8217;un f\u0153tus, car il n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une personne avec des droits l\u00e9gaux jusqu&#8217;\u00e0 ce qu&#8217;il naisse.<\/p>\n<p><b>Septembre 1995:<\/b> La province de Colombie-Britannique\u00a0 adopte la Loi d&#8217;acc\u00e8s aux services d&#8217;avortement (The Access to Abortion Services Act) pour prot\u00e9ger les cliniques d&#8217;avortements et les r\u00e9sidences des m\u00e9decins face aux manifestants anti-choix.<\/p>\n<p><b>1997:<\/b> La Cour supr\u00eame statue dans l&#8217;affaire &#8220;Mme G\u00bb (Services \u00e0 l&#8217;enfance et \u00e0 la famille de Winnipeg v. D.F.G) que les tribunaux ne peuvent pas forcer les femmes enceintes \u00e0 se soumettre \u00e0 des traitements m\u00e9dicaux pour pr\u00e9venir les dommages au f\u0153tus.<\/p>\n<p><b>28 janvier 1998:<\/b> L&#8217;association Canadienne pour le droit \u00e0 l&#8217;avortement\u00a0 publie un rapport, <i>Acc\u00e8s autoris\u00e9: trop souvent refus\u00e9<\/i>, montrant\u00a0 la diminution de l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;avortement\u00a0 au Canada, en raison de la baisse des \u00e9quipes de fournisseurs (cliniques, h\u00f4pitaux), du manque d&#8217;\u00e9ducation et de formation m\u00e9dicale, ainsi que de l&#8217;escalade du harc\u00e8lement et\u00a0 de la violence des groupes anti-choix.<\/p>\n<p><b>1999:<\/b> La Cour supr\u00eame\u00a0 statue dans l&#8217;affaire Dobson \/ Dobson que les enfants ne peuvent pas poursuivre leur m\u00e8re pour des blessures subies dans l&#8217;ut\u00e9rus pendant la grossesse.<\/p>\n<p><b>8 janvier 2001:<\/b> Allan Rock, Ministre de la Sant\u00e9, met en garde les provinces du Nouveau-Brunswick, du Manitoba, du Qu\u00e9bec et de l&#8217;\u00cele-du-Prince-Edouard qu&#8217;elles ont \u00e0 payer l&#8217;int\u00e9gralit\u00e9 des avortements r\u00e9alis\u00e9s dans des cliniques priv\u00e9es et qu&#8217;elles violent la Loi Canadienne sur la sant\u00e9 par ce non-respect des paiements.<\/p>\n<p><b>Octobre 2002:<\/b> \u200b\u200ble Dr Morgentaler annonce qu&#8217;il va poursuivre les gouvernements du Nouveau-Brunswick et de Nouvelle-\u00c9cosse de ne pas financer l&#8217;avortement dans ses cliniques.<\/p>\n<p><b>Avril 2003:<\/b> L&#8217;association canadienne pour le droit \u00e0 l&#8217;avortement publie un rapport &#8220;Prot\u00e9ger le droit \u00e0 l&#8217;avortement au Canada&#8221;, une \u00e9tude sur les obstacles \u00e0 l&#8217;acc\u00e8s aux services d&#8217;avortement des h\u00f4pitaux. Seulement 17,8% des h\u00f4pitaux canadiens pratiquent des avortements, et beaucoup\u00a0 font barri\u00e8re \u00e0 l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;avortement par le biais de diverses limitations, d\u00e9sinformation du personnel et pr\u00e9sence de personnel anti-choix.<\/p>\n<p><b>Mars 2004<\/b><b>:<\/b> Le projet de loi sur la procr\u00e9ation assist\u00e9e est adopt\u00e9 par le S\u00e9nat. Le projet de loi interdit le clonage humain, \u00e9tablit des lignes directrices concernant la recherche sur les cellules souches, limite la recherche sur les embryons humains et interdit d&#8217;identifier le sexe d&#8217;un embryon sauf pour des raisons m\u00e9dicales telles que des anomalies li\u00e9es au sexe.<\/p>\n<p><b>8 octobre 2004:<\/b> Le ministre F\u00e9d\u00e9ral de la Sant\u00e9, Ujjal Dosanjh, lance de nouveaux pourparlers avec les provinces pour faire respecter la Loi canadienne sur la sant\u00e9. Le refus du Nouveau-Brunswick de payer les avortements \u00e0 la clinique Morgentaler de Fredericton est un exemple des infractions concern\u00e9es par ces pourparlers. (Ces discussions ont pris fin apr\u00e8s l&#8217;\u00e9lection des conservateurs en 2006.)<\/p>\n<p><b>23 d\u00e9cembre 2004:<\/b> Au Manitoba, suite \u00e0 un recours collectif d\u00e9pos\u00e9 par 2 femmes (Jane Doe) au nom des\u00a0 femmes du Manitoba, le juge statue que le gouvernement a commis une \u00abviolation flagrante\u00bb des droits des femmes en refusant le financement d&#8217;avortements en structures priv\u00e9es. Cette d\u00e9cision affaiblit le Manitoba et d\u00e9montre le non-respect de la loi de l&#8217;assurance sant\u00e9 dans cette province.<\/p>\n<p><b>9 juin 2005:<\/b> la Cour supr\u00eame statut que l&#8217;interdiction qu\u00e9b\u00e9coise\u00a0 du commerce d&#8217;assurances priv\u00e9es pour les services de sant\u00e9 offerts dans le cadre du r\u00e9gime public viole la Charte qu\u00e9b\u00e9coise des droits et libert\u00e9s.<\/p>\n<p><b>16 juin 2005:<\/b> Le Dr Henry Morgentaler se voit d\u00e9cerner un doctorat honorifique en droit par l&#8217;Universit\u00e9 Western Ontario, \u00e0 London, et donne un discours ovationn\u00e9 par deux fois.<\/p>\n<p><b>19 octobre 2005:<\/b> La nouvelle politique nationale pro-choix de la Coalition pour le Droit \u00e0 l&#8217;Avortement au Canada \/ Avortement groupe Rights Coalition of Canada (ARCC-CDAC) est lanc\u00e9e par des conf\u00e9rences de presse \u00e0 Ottawa (19 octobre) et \u00e0 Montr\u00e9al (20 Octobre).<\/p>\n<p><b>5 mars 2008:<\/b> Le projet de loi d&#8217;initiative parlementaire C-484, <i>&#8220;les enfants \u00e0 na\u00eetre victimes d&#8217;actes criminels&#8221;,<\/i> n&#8217;est pas adopt\u00e9 en deuxi\u00e8me lecture au Parlement. Le projet de loi aurait mis en danger le droit \u00e0 l&#8217;avortement en d\u00e9finissant le\u00a0 f\u0153tus comme \u00e9tant une personne \u00e0 part enti\u00e8re. Apr\u00e8s une campagne nationale Pro-choix contre ce projet, le gouvernement conservateur a retir\u00e9 son soutien au projet de loi, qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9volu\u00a0 quand une \u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale a eu lieu en octobre. Le projet de loi C-484 a \u00e9t\u00e9 le premier projet de loi anti-avortement priv\u00e9 \u00e0 ne jamais \u00eatre pass\u00e9 apr\u00e8s deuxi\u00e8me lecture.<\/p>\n<div id=\"attachment_131\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Pro-choice-1-Ottawa-May-12-2011.jpg\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-131\" loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-131\" alt=\"2012\" src=\"http:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Pro-choice-1-Ottawa-May-12-2011-300x199.jpg\" width=\"300\" height=\"199\" srcset=\"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Pro-choice-1-Ottawa-May-12-2011-300x199.jpg 300w, https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Pro-choice-1-Ottawa-May-12-2011-1024x680.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-131\" class=\"wp-caption-text\">2012<\/p><\/div>\n<p><b>1er juillet 2008<\/b><b>:<\/b> Morgentaler est nomm\u00e9 Membre de l&#8217;Ordre du Canada, et reconnu &#8220;pour son engagement au d\u00e9veloppement de l&#8217;acc\u00e8s des femmes aux soins de sant\u00e9 , pour ses efforts d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 influencer les politiques publiques canadiennes et pour son leadership dans les organisations humanistes et de droits de la personne.&#8221;<\/p>\n<p><b>2009:<\/b> La Cour supr\u00eame rejette l&#8217;appel de manifestants anti-choix condamn\u00e9s, en vertu de la Loi d&#8217;acc\u00e8s aux services d&#8217;avortement (the Access to Abortion Services Act) en Colombie-Britannique. La l\u00e9gislation appara\u00eet d\u00e9sormais comme pleinement constitutionnelle.<\/p>\n<p><b>15 d\u00e9cembre 2010:<\/b> Le Parlement vote contre le projet de loi C-510, <i>&#8220;contraindre \u00e0 l&#8217;avortement&#8221;,<\/i> par un vote de 178 \u00e0 97 voix. Il aurait alors \u00e9t\u00e9 d\u00e9finit comme un crime de contraindre une femme \u00e0 se faire avorter, mais une campagne pro-choix a\u00a0 soulign\u00e9 les hypocrisies et les probl\u00e8mes que cela engendrait.<\/p>\n<p><b>26 septembre 2012:<\/b> La motion 312 est rejet\u00e9e par le Parlement par un vote de 203 \u00e0 91 voix, et d&#8217;une forte campagne d&#8217;opposition pro-choix. La motion aurait\u00a0 examin\u00e9 si la d\u00e9finition du Code criminel de \u00abl&#8217;\u00eatre humain\u00bb devait inclure les foetus.<\/p>\n<p><b>20 octobre 2012:<\/b> Journ\u00e9e Nationale d&#8217;Action pour la Justice Reproductive (National Day of Action for Reproductive Justice) avec des rassemblements et des marches \u00e0 Charlottetown et Toronto.<a name=\"violence\"><\/a><\/p>\n<h5><strong>Violence au Canada<\/strong><\/h5>\n<p>Voici une liste de tous les incidents connus de violence commise \u00e0 l&#8217;encontre des fournisseurs ou des cliniques au Canada, y compris les actes graves de vandalisme. Il n&#8217;y a plus eu de violence depuis 2000.<\/p>\n<p><b>15 juin 1983:<\/b> Un homme avec des ciseaux de jardinage, dans une tentative d&#8217;agression, se jette sur le Dr.Henry Morgentaler \u00e0 l&#8217;ext\u00e9rieur de sa clinique de Toronto. Augusto Dantas est accus\u00e9 de possession d&#8217;une arme dangereuse et voies de fait.<\/p>\n<p><b>29 Juillet 1983:<\/b> Un incendie criminel a lieu \u00e0 la clinique de Toronto du Dr Morgentaler. Un feu est allum\u00e9 en bas dans la librairie des femmes et la clinique, \u00e0 l&#8217;\u00e9tage, subit des dommages de la fum\u00e9e et de l&#8217;eau.<\/p>\n<p><b>Janvier 1985:<\/b> Le militant anti-choix Jim Demers,de Nelson en Colombie-Britannique, vole un appareil d&#8217;aspiration \u00e0 l&#8217;h\u00f4pital r\u00e9gional\u00a0 Kootenay de Nelson et le d\u00e9truit. Il restera 30 jours en prison.<\/p>\n<p><b>25 f\u00e9vrier 1990:<\/b> Un vandale fait irruption dans le Centre de sant\u00e9 Everywoman de Vancouver et d\u00e9truit une machine \u00e0 ultrasons et aspiration \u00e0 l&#8217;aide d&#8217;un pied-de-biche. En Octobre 2000, l&#8217;activiste anti-choix Lane Walker se d\u00e9nonce comme coupable de cet acte et est condamn\u00e9 \u00e0 un jour de prison et \u00e0 une amende de 10.000 $ de dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<p><b>Juillet 1991:<\/b> Un liquide inflammable est vers\u00e9 sur le mur du fond de la futur clinique Morgentaler d&#8217;Edmonton qui doit ouvrir ses portes un mois plus tard.\u00a0 Le liquide s&#8217;enflamme et cause des dommages de 1000 $.<\/p>\n<p><strong>Janvier 1992:<\/strong> Un incendie criminel \u00e0 la clinique Morgentaler de Toronto cause des dommages pour 7000$. Des jeunes ont mis le feu \u00e0 un pneu imbib\u00e9 d&#8217;essence transport\u00e9 sur le porche, et ont vid\u00e9 le foyer de la clinique. Quelques jours plus t\u00f4t, une femme avait lib\u00e9r\u00e9 de l&#8217;acide butyrique dans les toilettes de la clinique.<\/p>\n<p><b>18 mai 1992:<\/b> Une bombe incendiaire d\u00e9truit compl\u00e8tement la clinique Morgentaler de Toronto au milieu de la nuit. Personne n&#8217;a \u00e9t\u00e9 bless\u00e9, mais l&#8217;auteur n&#8217;a jamais \u00e9t\u00e9 attrap\u00e9.<\/p>\n<p><b>8 novembre 1994:<\/b> Le Dr.Garson Romalis de Vancouver est gri\u00e8vement bless\u00e9 par balle \u00e0 son domicile par un tireur inconnu cach\u00e9 dans la ruelle arri\u00e8re. Cet \u00e9v\u00e9nement est le premier de ce qui deviendra l&#8217;obscur\u00a0 &#8220;Jour du Souvenir&#8221; o\u00f9\u00a0 d&#8217;autres fusillade contre des m\u00e9decins pratiquant l&#8217;avortement auront lieu vers cette m\u00eame date les ann\u00e9es suivantes. Ces\u00a0 fusillades sont toujours semblables \u00e0 celle du Dr Garson Romalis : un tireur cach\u00e9 derri\u00e8re la maison, tirant \u00e0 travers une vitre ou une porte dans la maison du m\u00e9decin, \u00e0 l&#8217;aide d&#8217;une carabine de gros calibre.<\/p>\n<p><b>10 novembre 1995:<\/b> Vers la p\u00e9riode du &#8220;Jour du souvenir&#8221;, en lien avec la tentative de meurtre du Dr.Garson Romalis de 1994, le Dr. Hugh Short d&#8217;Hamilton, en Ontario, est bless\u00e9 par balle dans le coude \u00e0 son domicile. James Kopp est par la suite accus\u00e9.<\/p>\n<p><b>12 novembre 1996:<\/b> La clinique Morgentaler\u00a0 d&#8217;Edmonton subit une attaque \u00e0 l&#8217;acide butyrique. (L&#8217;acide butyrique est une substance toxique, malodorante et chimique qui est inject\u00e9e \u00e0 travers les murs et les plafonds des cliniques d&#8217;avortement.)<\/p>\n<p><b>11 novembre 1997:<\/b> Le Dr.Jack Fainman de Winnipeg, au Manitoba, est bless\u00e9 par balle \u00e0 l&#8217;\u00e9paule lors du &#8220;Jour du Souvenir&#8221; par un tireur. (Un m\u00e9decin anonyme dans l&#8217;\u00c9tat de New York est \u00e9galement bless\u00e9 le 28 octobre). Un Groupe national de police est cr\u00e9\u00e9 pour enqu\u00eater sur les fusillades du &#8220;jour du Souvenir&#8221; et attraper le tireur d&#8217;\u00e9lite.<\/p>\n<p><b>23 octobre 1998:<\/b> \u200b\u200bla fusillade contre le Dr.Barnett Slepian de Buffalo, New York, devient le premier accident mortel lors du &#8220;jour du Souvenir&#8221;. Le manifestant anti-avortement James Kopp est accus\u00e9 pour ce meurtre et pour la tentative sur le Dr.Short. Il est aussi un suspect\u00e9 dans les fusillades d&#8217;autres canadiens. Kopp est finalement arr\u00eat\u00e9 en France en Mars 2001.<\/p>\n<p><b>11 juillet 2000:<\/b> le Dr Garson Romalis est de nouveau attaqu\u00e9, cette fois-ci dans le parking de son cabinet m\u00e9dical par un inconnu.\u00a0 Le Dr Romalis est poignard\u00e9 dans le dos et \u00e0 la rate. Le coupable n&#8217;est jamais pris et il n&#8217;y a pas de suspect.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chronologie de l&#8217;avortement au Canada 1869 \u00e0 1969 1970 \u00e0 1988 1989 \u00e0 aujourd&#8217;hui Liste des incidents et actes de violences commis contre des m\u00e9decins et des cliniques 1869: L&#8217;avortement est rendu ill\u00e9gal par le Parlement, sous la menace d&#8217;emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9. La diffusion d&#8217;informations sur le contr\u00f4le des naissances est \u00e9galement rendu ill\u00e9gale. 1892: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/65"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/65\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181,"href":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/65\/revisions\/181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.morgentaler25years.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}